home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1995 / 1095.doc / 000565_owner-lightwav…mail.webcom.com_Tue Oct 10 13:30:34 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-11-07  |  1KB
  1. Received: by mail.webcom.com
  2.     (1.37.109.15/16.2) id AA081017034; Tue, 10 Oct 1995 13:30:34 -0700
  3. Return-Path: <owner-lightwave@mail.webcom.com>
  4. Received: from mail04.mail.aol.com by mail.webcom.com with ESMTP
  5.     (1.37.109.15/16.2) id AA080647013; Tue, 10 Oct 1995 13:30:14 -0700
  6. Received: by mail04.mail.aol.com (8.6.12/8.6.12) id QAA09404; Tue, 10 Oct 1995 16:22:48 -0400
  7. Date: Tue, 10 Oct 1995 16:22:48 -0400
  8. From: IAnim8@aol.com
  9. Message-Id: <951010162245_41030293@mail04.mail.aol.com>
  10. To: aj754@freenet.toronto.on.ca
  11. Cc: lightwave@mail.webcom.com
  12. Subject: Re: PAR Quality
  13. Sender: owner-lightwave@mail.webcom.com
  14. Precedence: bulk
  15.  
  16. The PAR seems to do well with video. So much contrast in the images it's hard
  17. to pisk up on the artifacts. Try this. Transfer images with much of the same
  18. color such as gradients or a sunset etc. The PAR will give you images that
  19. look posterized. It's a mojor degredation of Image quality. If you are
  20. transfering anim files, GET A PERCEPTION! The PAR just won't stand up to
  21. challenge of those types of images.
  22.  
  23. Tom Rennen
  24. Intelligent Light Digital Imaging
  25. 214-420-6815
  26. --
  27. IAnim8@aol.com sent this message.
  28. To Post a Message           : lightwave@webcom.com
  29. Un/Subscription Requests To : lightwave-request@webcom.com
  30. (DIGEST)                 or : lightwave-digest-request@webcom.com
  31. Administrative Items To     : owner-lightwave@webcom.com